期间锐评|碰见小面说念歉！别把商标维权英语课代表让我桶她的BB，形成对小店的“正当压榨”

说到底，商标保护不即是“商标霸权”，职权一朝越界滥用，终将迎来公论与市集的双重反噬。

继撤诉后，碰见小面(02408.HK)独创东说念主也说念歉了。

据河南播送电视台民生频说念此前报说念，河南南阳一间名为“渝见小面”的街边配偶小馆，近日被碰见小面告状，事由为商标侵权，索赔7000元至8000元。店铺雇主娘在收受采访时哭诉，“我八块钱一碗的面，我至少得卖1000碗，我1000碗还有成本”。

此事在网上马上发酵，引起鲁莽热议，不少网友以为，碰见小面这不是合理维权，而是“商标霸权”，致使有不少碰见小面会员退费以示不悦。面临舆情，碰见小面于6月13日发布讲明称，已主动灭亡诉讼，并反想商标维权经由。6月15日凌晨，碰见小面独创东说念主宋奇发布致歉信，示意兴盛将“渝见小面”商标无偿赠予小店决议者，并兴盛提供后续匡助。

笔者梳剃头现，麻豆国产91在线播放渝见小面并非首个遭受告状的小面馆。据天眼查数据，从2024年起，碰见小面临包括广饶县、成王人新王人区、重庆巴南区等地的多家小面馆拿起商标诉讼，其中有小店已刊出。一家限制化、成本化的连锁品牌，将法律兵器围聚用于街边小店，其商标维权的鸿沟值得研讨。

商标保护必须守住鸿沟，驻防性注册不应异化为驻防性霸凌。商标轨制的初志，是注意豪侈者欺侮，而不是赋予企业无尽的排他权。

碰见小面注册了“渝见小面”第35类商标，照章享有商标专用权，这少量不可否定。但正当职权不即是不错无离别强势追责，无码高清网址导面临无逢迎坏心、薄利决议的街边配偶小店时，维权法式本就应当兼顾骨子刚正。若一味机械套用商标排他权，不加永别坏心仿冒和无心撞名，商标保护就容易形成挤压小微商户的竞争“霸权”。别把商标维权，形成对小店的“正当压榨”。

外包律所也不行成为企业免责的挡箭牌，连累主体艰涩虚浮。碰见小面曾在6月13日的声明中称，诉讼是由“第三方律所”发起的。这一表述虽试图弱化企业连累，却难以确立。谁委用、谁授权、谁受益，谁就该崇敬。上市公经理当教养更为审慎的维权审核机制，永别坏心盗窟与善意决议，永别市集竞争与小微糊口，而不是放任第三方律所批量诉讼、简短以诉代管。甩锅第三方，既衰败担当，也表示商标处置与风控机制的彰着短板。

6月15日，碰见小面独创东说念主宋奇在致歉信中说，承认造作，承担成果，不甩锅，今后要承担更多的社会连累。同期，已中止和外包律所的和洽，并命令商标保护职责科学、良性开展。作风不可谓不安分，但碰见小面若要真实援救信任，不仅需要修正一次造作，更需要重建一套有温度、有鸿沟、有底线的商标保护体系。

更具反想兴致的是品牌的来路与初心。碰见小面独创东说念主从广州一间30平米的配偶小店起步，一步步成长为港股 “登第面馆第一股”，本搪塞草根创业、贩子决议有更深贯串。限制化、成本化之后，企业更应保合手对小微决议者的尊重与包容，而不是诓骗法律与成本上风 “以大欺小”。生意到手不该以疏远为代价，品牌力量更不该用于挤压最下层的决议者。

说到底，商标保护不即是“商标霸权”，职权一朝越界滥用，终将迎来公论与市集的双重反噬。碰见小面这场“商标风云”英语课代表让我桶她的BB，不该止于说念歉，更应成为通盘扩展中企业的潜入警示。最懂小面的东说念主，理当最体谅小面决议者的生计难处。

• 期间
• 锐评